Nie ma Cię

E.S

Nie ma Cię gdy wszystko idzie źle,
Nie ma Cię bo Ty nie kochasz mnie.
Nie ma Cię gdy czas mija Nasz,
Nie ma Cię bo nie uznajesz Nas.
Nie ma Cię gdy życie moje trudne,
Nie ma Cię bo przebywanie ze mną nudne.
Nie ma Cię gdy rozpadam się na dwoje,
Nie ma Cię bo zniszczyłem to co Twoje!
Nie ma Cię choć wiesz co do Ciebie czuję,
Nie ma Cię bo żal w sobie wciąż hoduję.
Nie ma Cię ale przecież dobrze wiem,
Że nie ma Cię chociaż bardzo kocham Cię.

ZŁAMANA

Drogi E.S utożsamiam się z Twoimi uczuciami. Nieszczęsliwa miłość to najgorsze co może się przytrafić. Te wszystkie nie ma, nie ma. Więc tylko pustka i żal pozostaje. Pisz dalej. Pozdrawiam

Craig Liath

Uczucia uczuciami, jednak ważna jest jeszcze forma przekazu.
A częstochowskie rymy, nie są najlepszym pomysłem.
Sam pomysł z "Nie ma Cię" jeszcze by uszedł, ale na Bogów! Rymy nie zawsze są konieczne!
Wiem o tym z własnego doświadczenia...^^

Pierre de Ronsard

W X wieku można by tolerować taką formę i "amor de lonh" - nie ma cię, itp. No ale w XXI wieku? Kiedy już wymyślono palindromy i inne takie... mam wrażenie, że to tekst jakiejś piosenki. Słowo (la parole) nie razi tak jak słowo pisane, szczególnie anafora: Nie ma Cię. Gdyby wersy miały odpowiednią ilość sylab, jeszcze by się to ratowało jakoś. Wybrano jeden typ rymów, ok, nie można mieć autorowi za złe, panno Craigh Smile

Najklasyczniejszy rym (tak, niektórych przymiotników się nie stopniuje, ale cóż), jakim jest rym dokładny (vel częstochowski) nie może zasługiwać na pogardę, no!
Nie ma Cię utrudnia odczyt tego utworu. Lepiej byłoby wstawić Nie ma Cię na koniec monostychów. Inwersje banalizują tekst, więc ulega on dyskopolizacji (szkoda, że już wymyślono tę nazwę).

Craig Liath

Pierre de Ronsard

Ja wiem, na czym polega wyrażanie opinii. W mojej opinii nie masz prawa do swojej opinii Wink

żartuję, rzecz jasna. Napocząłem tylko maleńką polemikę. Tu wiersz nie brzmiałby lepiej nawet po ich usunięciu, ale to sprawa już poboczna. Brzmiał... a może właśnie z tymi rymami i dobrą muzyką miałoby to jakiś sens - jako tekst piosenki?

"I will always love you" pani Houston również wygląda na papierze ubogo. Za to w gardle siła.

Craig Liath

Nie zgodzę się, że wiersz po usunięciu rymów nie brzmiały lepiej. To tak jakby stwierdzić, że jakaś książka napisana od tyłu byłaby równie dobra. Pozbywając się rymów, autor siłą rzeczy musiałby zmienić słowa. A to w nich tkwi cały szkopuł.
Może faktycznie, jako tekst piosenki prezentowałby się lepiej, ale aktualnie (kto wie co autorowi przyjdzie do głowy po Twoim pomyśle) nią nie jest. A wizja Nosowskiej (luźne skojarzenie) śpiewającej ten tekst wcale nie pomaga mi się do niego przekonać.

Laj-Laj

Pierre de Ronsard

Nikt się nie popisuje, to jest pierwsza rzecz. Jakbym słyszał pewną moderatorkę o afrykańskich padlinożernych korzeniach... Odkąd wymyślono poetykę, poezja jest traktowana przez tę naukę ścisłą jako narzędzie, to jest druga rzecz. A po trzecie - primo ultimo, jak to mawiał pewien bohater filmowy w restauracji - gdybyś zetknął się z new schoolowym podejściem do hip hopu i rymów (Tech9Nine w US, Nach Scratch w Hiszpanii, nawet OSTR) - oj, bardzo dużo artystów próbuje rymować. I właśnie nie ogranicza się do prostoty, a komplikuje ten środek stylistyczny do granic możliwości Smile

Dlatego nie warto, powiadam, usprawiedliwiać autora, że rymy są "przynajmniej jakieś", bo rzekomo czasy nie sprzyjają rymowaniu. A czasy bardzo sprzyjają rymowaniu Smile

A w XX wieku przyjęła się właśnie głupia konwencja, że poezja nie może mieć rymów, ani być za grosz technicznie dopracowywana (Malherbe się w grobie przewraca). Rymy uświetniają Smile

pozdrawiam Wink

kto by pomyślał, że z pozoru słaby wiersz wywoła tak liczne (jak na to forum) komentarze i polemiki Very Happy

Laj-Laj

Pierre de Ronsard

UWAGA, KOLEJNY POPIS! Poetyka jest na tyle mądra i dalekowzroczna, że to wie, co mówisz Smile

Tzvetan Todorov, Poetyka, Wiedza Powszechna, Warszawa 1984 KONIEC POPISU. Dlatego skupiamy się bardziej na kontekście i... formie - o czym dyskutujemy w tej chwili. Odczucia subiektywne to sprawa prywatna Smile

Ale trzeba się takimi rzeczami dzielić!

Laj-Laj

Z tym popisywaniem to chodzi mi jedynie o to, że jaki jest sens używać słów typu: dyskopolizacja i monostychy, których znaczenia nawet nie tłumaczysz, osobie typu E.S. (bo do niej są kierowane Twoje uwagi), która najprawdopodobniej nie zna znaczenia tych słów, więc też nie mogły mu pomóc w wyjaśnieniu popełnionych błędów...

Pierre de Ronsard

Dyskopolizacja - brnięcie w kierunku konwencji tekstów disco-polo Smile

skrajnie - typu "laj laj lala laj" Razz

neologizm, niby mój, ale widziałem w google już jedno użycie tego słowa - niestety nie moje autorstwo Smile

Użycie było z założenia żartobliwe i kąśliwe;)
A człek inteligentny sprawdzi, być może zainteresowany z lekka zanim powie się doń zamiast "usiądź" - "postaw swą smukłą kibić na zydlu" Wink

"Monostych" był zamiast ciągłego wałkowania "wersów", choć i tak go błędnie używam, bo powinien tyczyć się osobnej "zwrotki" w postaci jednego wersu tak naprawdę.
Następnym razem postaram się tłumaczyć (czy znamy wykształcenie i znajomości ES?, tak btw) - chociaż nie obiecuję, że objaśnię wszystko.

Niemniej, chciałbym zamknąć sprawę rzekomych PO-PiSów, i wrócić do analizy i interpretacji wiersza "Nie ma Cię" Smile