Harry Potter

caislohen · Wysłany: Sob 20:44, 29 Mar 2008 Temat postu:

Harry Potter - Heniek Garncarz.
Ja czytałem tylko jedną część cyklu Rowling (HP i Więzień Azkabanu) i nie żałuję, że nie czytałem pozostałych. Mi się nie spodobała, bo nie wydawała się ani fantasy, ani s-f. Takie nieokreślone. Niby książka zachwycająca, ale nic wybitnego nie miała. Wiadomo, musiała być dostosowana do współczesnego młodego czytelnika. Nie pojmuję całego tego bumu, który miał (i jeszcze ma) miejsce. Oszaleć na punkcie takiej książki? Cóż, widocznie można.

Hien · Wysłany: Nie 12:20, 30 Mar 2008 Temat postu:

A ja cenię tą serię.
A co do tego, że to ani fantasy ani s-f, to powiem, że ja nie znoszę, gdy coś jest jednoznacznie przypasowane.
Poza tym, czy różdżki, testrale i Avady Kedavry są s-f?

Leone · Wysłany: Nie 20:34, 30 Mar 2008 Temat postu:

Mi się nie podoba konstrukcja świata prze panią R.
To wymieszanie świata realnego z fantastycznym. Świetnie to wyszło u Zelaznego w cyklu Amber, natomiast fatalnie u niej.
Magia. Nie mam jakiś określonych potrzeb, ale różdżki.. no ja przepraszam, ale co to za czarodziej, który bez kawałka patyka nic nie zrobi?
Podobało mi się to co zrobiła Ursula le Guin. Ten cały pomysł z imionami wszystkich rzeczy.

Te przygody (znane jedynie z opowiadań i filmów, nie przeczę), są niezwykle proste, dziecinne. I można odnieść wrażenie, że Harry ma niebywałe szczęście - zawsze uczy się tego, co mu się niedługo przyda.

Do tego sama postać młodego czarodzieja - jego największy wróg zabija mu rodziców, jest mały, ale już pokazał na co go stać.. marysuizm w najczystszej postaci.

caislohen · Wysłany: Pon 18:06, 31 Mar 2008 Temat postu:

Harry Potter to już marketing. Chwyt komercyjny, tylko po to, by ciągnąć coś, co się opłaca. Niby Rowling miała zakończyć wraz z siódmą częścią. Będzie przecież jeszcze wydawała całą Encyklopedię swojego świata. Zapowiedziała także, że głównym bohaterem wcale nie musi być Potter. Widać opłaca jej się to.
Gdyby chociaż jej powieści miały w sobie wielką wartość, to można by się cieszyć, że historia nie będzie miała końca. Ale jej świat nie jest bardzo przekonujący, więc to cieszy się tylko zafascynowana część jej czytelników. Wszyscy, którzy czytali Pottera, całego Pottera, mają na tym punkcie bzika.

Prawdziwi czytelnicy doceniają literaturę wysoką, taką, która przetrwa jakiś czas i będzie cały czas fascynować. Potteromania to zjawisko chwilowe, dopóty, dopóki Rowling nie zakończy pisać. Gdy zrezygnuje, zgiełk wokół Pottera zniknie. Nie będzie trwałe, to zafascynowanie.
To tylko literatura chwilowego polotu.

***

Nie mogę ścierpieć faktu, że dzieci (bo one są głównie osobami czytającymi Pottera) uwierzą w świat Rowling. Stwierdzą, że gdzieś obok naszego (mugolskiego?) świata istnieje ten czarodziejski. Nie będą w stanie rozróżnić pewnych faktów. Naczytają się o Potterze, czarodziejach etc. i zaczną ich naśladować. Jeśli dobrze pamiętam, wiele było przypadków samobójstw młodocianych ludzi, którzy wierzyli, że potrafią latać, okazało się, że chcieli "być tak, jak Harry Potter". Mnie to osobiście zatrważa i przeraża. Ten problem dotyczy także pewnej części młodzieży.
Niestety. Takie jest społeczeństwo (ale nie całe, na szczęście, podkreślam - nie wszyscy) dwudziestego pierwszego wieku.
Jak widać Potteromania ma swoje wady, uboczne skutki. Ale wiele osób dostaje bakcyla, dość silnego, na punkcie czegoś. Często nie zdają sobie sprawy, jakie konsekwencje to powoduje; tracą kontakt ze światem rzeczywistym. Ale to już kwestia, nie dotycząca tego tematu.

PS. Mam nadzieję, że są na świecie ludzie, którzy po przeczytaniu całego cyklu Rowling, nie oszalały.
PPS. Istnieją także inne książki\cykle, które mocno działają na czytelników. Niestety, dziś ludzi nie potrafią dobrze czytać. Są łatwowierni. Można oczywiście być zafascynowanym w jakiejś literaturze, choćby fantasy, ale bez przesady. Miejmy zdrowy rozsądek i trochę oleju w głowie.
Ostatnich słów, nie kieruję do forumowiczów, bo wiem, że oni są osobami inteligentnymi, i że nie potrzebują takich rad czy wskazówek.

Sano · Wysłany: Pon 19:18, 31 Mar 2008 Temat postu:

Airel · Wysłany: Pon 20:03, 31 Mar 2008 Temat postu:

powiedziałeś sporą część tego, co chciałam powiedzieć, więc się powtarzać nie będę. Ale moją uwagę zwróciła bardzo ta kwestia:

caislohen · Wysłany: Pon 20:07, 31 Mar 2008 Temat postu:

Airel · Wysłany: Pon 20:34, 31 Mar 2008 Temat postu:

Zdanie:

Sano · Wysłany: Pon 20:46, 31 Mar 2008 Temat postu:

Nitocris

a ja powiem, że HP ma po prostu swietną reklamę markentingową i jest po prostu typową komerchą, pod publikę. nawet książka nie jest spójna i styl nie jest dobry.

książka miała dojrzewać wraz z nami, ale wraz z nami stała się coraz gorsza.

caislohen

Za daleko zabrnąłem w to bagno i jak widać - wciągnęło mnie.
Przepraszam tych, których uraziłem. Byłem pod wpływem herbaty z cukrem, ale to mnie niestety nie usprawiedliwienia.

Co do postscriptum, spotkałem się bardzo często z takim (PPS - przyp.) zapisem. Sądzę, że to nie błąd, ale jeśli tak, to prosiłbym o jakąś regułę, które definiuje zapis wielokrotnego PS.

Hien

Jak już pewnie nie raz powtarzałam: tomy 1-3, ostatecznie +4. Reszta na stos. Przypomnijmy, że tom pierwszy, drugi, były to tomy napisane wcześniej, zanim Rowling zabrała się za próby wydania tych książek. Cztery pierwsze tomy lubię niezmiernie, tylko że jest tam mnóstwo wątków i wąteczków, które można było później wykorzystać bez potrzeby wydziwiania.
Ponadto ten świat HP jest doskonały dla oceniających opowiadania. Nic bardziej nie raduje, jak w fatalnej szmirze wytknąć pogwałcenie kanonu. A może teraz na poważnie o fanfikach HP. Uważa się je za z gruntu fatalne i łatwe. Ale po pierwsze - trzeba mieć obkuty HP-lexicon, po drugie - trzeba mieć całą tą historię w małym paluszku, po trzecie - trzeba jeszcze w tym do ostatka skonstruowanym świecie stworzyć coś własnego i fajnego, a połączenie tego może zaowocować czymś, co przerasta całą serię.
Jest komercha, fakt. Ale, na litość, dajmy już spokój tej kobicie. Też jej nie lubię, między innymi za to, że potencjalnie fajną opowiastkę zmieniła w maszynkę do zarabiania pieniędzy, a jakoś bronię HP.

A tak w ogóle, to chciałam coś powiedzieć na przykładzie fanfików, ale zapomniałam co. Tak czy inaczej dobry fanfik potterowski to jest coś, co usilnie staram się napisać, zgodny z całą serią, mimo iż całości nie lubię, a ciągle mi nie bardzo wychodzi.

Lieant

Parę lat temu miałam okres fascynacji Potterem. Dawno mi przeszło i dzisiaj nie bardzo rozumiem, co ja w tym widziałam. Przeczytałam wszystkie części oprócz czwartej, którą obejrzałam. Ale drugi raz raczej nie przeczytam. Nie twierdzę, że to nuda. Po prostu dawno przestałam widzieć cokolwiek ciekawego w dwóch światach, których mieszkańcy nie wiedzą, jak wygląda ten drugi.

Jared

Ha!
Co tu dużo mówić.Zafascynowanie tą książką u mnie nadal trwa chodź z następnymi przeczytanymi książkami maleje.Ważnym faktem jest to, ze książki będę wspominał w miłej perspektywie zawsze.

kula102

Czytałam, czytałam oczywiście.
Jak przystało na [ jeszcze wtedy ] Potteromaniaczę przeczytałam części do szóstej co najmniej 4 razy.
Zafascynowana byłam tą sagą na maxa. ;]
Na podwórku bawiliśmy się w Harrego Pottera, graliśmy w Quidditch'a... Ale dzieckiem jeszcze przecież byłam.
A więc gdy trochę podrosłam, mój gust 'książkowy' bardzo się zmienił [ chociaż nieposkromiona miłość do fantasy trwa we mnie do dziś ] i HP przestał być dla mnie smakowitym kąskiem. ;]
Poza tym ta cała komercja, hałas towarzyszący wszystkiemu co związane z Harrym Potterem jakoś nie bardzo mi się podobają.