Krytyka i ocenianie opowiadań

An-Nah

[link widoczny dla zalogowanych] ?

Mad Len

Też nie lubię TH i chyba jestem w tym bardzo nieoryginalna. O HG i DM mam też mam w opisie (choć ja lubię tę parę. Ale nie na blogach, na wszystkich bogów, bo tam nie mogę przebrnąć przez jeden rozdział. Toteż moja charakterystyka mało oryginalna, ale prawdziwaXD I przyznaj An - czy tobie nie przeszkadza, jak ktoś pisze w TaKI SpOsóB?
(choć napisałam, co lubię. Przynajmniej tyle)

Ach, te oceny cudowne. Prawie mistrzoska kategoria dla historii RJL i pewnej francuskiXD

Lill

Łożż, tego bloga jeszcze nie widziałam. Dramat! ^^

An-Nah

Szczerze? TrAwE widuje niezmiernie rzadko. blogi o TH lubie - wiem, pewnie, jak bym ich miała tyle co i wy to bym znienawidziła... ale "Zakład" był naprawdę fajny. O Draco i Hermionie ejszcze nic nie czytałam - mam jakiegoś pecha, bo wszystkie takie blogi trafiają się innym, a nie mnie... Jasne, wiadomo, TH, Hermiona, Draco i TrAwA to rzeczy denerwujace - ale ograniczać swoją charakterystykę do nielubienia ich? (Jak jedna pani tu [link widoczny dla zalogowanych]) Ograniczac swoja charakterystyke do nielubianie ogólnie? (jak wszystkie włąściwie panie stąd [link widoczny dla zalogowanych])
Dobra, wiem, różne są koncepcje i pomysły na ocenialnie.

Mad Len

Cóż, ja lubię sporo rzeczy. Co do zakładu - czytałam go i owszem jest fajny. Tak jak np. sigenporkal. Ale niestety do mojej kolejki trafiają same gnioty i to w ilościach zasteraszających, a w dodatku często natykam się właśnie na TRawĘ, albo koffam itp.

Co do Draco i Hermiony - na przykład takie tłumaczenia: Fałszywy Stopień, albo rozpoczęte (i niestety porzucone) Krańce Ziemi bardoz mi się podobały. Natmoiast na blogach nie znalazłam nic, co by mi się podobały a opowiadało o nich.

Hm. Ale te opisy rzeczywiście ograniczają się do tego, co się nie lubi. I na zobaczymy ogólnie nie bardzo mi się podobają. A z sarkastycznych: Watch How The Idiots - przepraszam, ale z jej opisu to wynioskowałam tylko tyle, że jest strasznie orydynarna i nie wydaje się inteligentna. Za nic bym się do niej nie zgłosiła. A ta Posta "japońszczyzny nie zniesę."Piękne, naprawdę Very Happy

. Echem wyzywanie ludzie od dwonów, przekleństwa... pf.
Ale cóż, oceny nie są obowiązkowe. Nie rozumiem po co zgłasza się ktoś, kto potem ma pretensje "Bo śmaiała skrytykować!" Ja osobiście krytyki się nie boję, ale np. do tych sarkastycznych bym się w życiu nie zgłosiła, ponieważ zwyczajnie ich opisy nie zrobiły na mnie wrażenia i wcale by mi nie zależało na ich opini.

An-Nah

A ja się do nich zgłosiłam z czystej przekory i ciekawości Razz

Choć ich opinie mam w równie głębokim poważaniu, w jakim one zapewne mają moją o nich.

Swoja drogą te panie zaproponowąły nam kiedyś wymianę linkami. Oczywiście odmówiłysmy.

Kyouri

Ja sie zwykle też zgłaszam z czystej przekory do tych, które nie trawią wampirów i Japonii, jeśli piszą to zjadliwie. Widać na nic innego niż krytykowanie pewnych tematów ich nie stać, co potwierdzają zwykle w ocenie. Swoją drogą, kompletnie nie rozumiem, skąd się wzięło to drugie... ==' Kraj jak kraj, nawet bardzo ciekawy... (a ja nadal nie dowiedziałam się na Lidze, jak "powinnam" zdrabniać imię Kyouri czy Neji, skoro nie wolno mi używać japońskich określeń ;P)

Migdal

Mad Len

Mm. Nie wiem, dlaczego nie możesz użyć japońskiego chan (tudzież kun, w przypadku chłopca). Wiele osób tak robi. Ale może są jakieś zasady, których nie znam, stwierdzające, że nie można z tego korzystać?

Nie wiem, czmeu niektórzy tak uparcie stwierdzają, że czegoś nie lubią i będą to bezlitośnie tępić. Nie lubię TH, ale są dwa opowiadania, któe naprawdę mi się podobały, Mary Sue mnie wnerwia, a "Był sobie Hogwart", gdzie Weather uważana jest często za MS czytałam z przyjemnością. Jak można skreślić opowiadanie, bo akcja dzieje się w Japonii???

Migdal

No właśnie, jeśli akcja rozgrywa się w Japonii, to tym bardziej masz prawo używać japońskich zdrobnień czy końcówek honoryfikatywnych - one nadają pewien klimat, coś jak archaizacja języka, kiedy akcja rozgrywa się w czasach przypominających np. średniowiecze.

Kyouri

Zacytuję fragmenty:

"Inna sprawa. Żyjemy w Polsce. Tekst jest pisany w języku polskim. Wobec tego, wytłumacz mi, dlaczego używasz japońskich wtrąceń? Po co te wszystkie samy, sany, chany i inne takie? Jak chcesz japońskich zwrotów – pisz po ichniemu."

" Zapomniałam dodać, że ja trochę znam japoński, ale używam go nie dlatego, by się popisać, tylko dlatego, że tak odgrywam swoją postać na sesjach ^^'
Wszystkie przyrostki (-san, -chan, -sama) oznaczają hierarchię i są bardzo ważne w Japonii. Tobie mogą niewiele mówić, dla osoby choć odrobinę znającej temat ich brak oznaczałby amatorstwo."

" Wiem o co chodzi z przydomkami, wiem jaki kiedy się stosuje. Ale żyjemy w kraju zwanym Polską i no... Ola-chan to na nasze jest Oleńka. Piotr-sama byłby szanownym panem Piotrem. Czemu tak nie może być? Czemu koniecznie, na gwałt, musi być wszystko takie... niepolskie? Mentalność też kojarzę (głównie z pewnym elementem szczotki wbitym w pewien element anatomii, bo bez takiego wsparcia chyba nie da rady usiedzieć w ten niewygodny sposób). "

"A tak na marginesie: podasz mi w takim razie spolszczenia -chan, -kun oraz używanie samego imienia (co też ma znaczenie), ale nie od polskich imion? Bo jakoś nie widzę opcji mówienia do Nejiego "Nejidźku", a do Kyouri "Kyoureczko" (mam głupawkę i gorączkę, przepraszam...)"

Mniej więcej tak to wyglądało. Do dziś się nie doczekałam propozycji spolszczenia ;P

A poza tym moja konkluzja jest taka: Japonia jest zła, bo stolicą jest Tokyo (a to już prawie TH). Poza tym wszyscy w opowiadaniach wszędzie biegają z katanami, nawet jeśli akcja toczy się w przyszłości na planecie X. No a przecież katana jest japońska, o zgrozo. Więc w wyniku przesytu... Japonia jest ponownie zła. Do tego dochodzi kwestia mangi i anime, które też jest złe. Suma sumarum lepiej mi było akcję przenieść do Chin =='

Mad Len

Pff. Jeśli ktoś ma poglody takie jak "'Japonia zła, bo ja tka uważam i już" to mam w nosie jego wszelkie uwagi. W tkai sposób nie powinno się krytykować.
I nic złego nie widze w katanach, a anime wprost uwielbiam.

A imiona japońskie nie bardoz da się skrócić. Jeszcze jak jest np. Naoko to można od biedy powiedzieć Nao, choć to przecież też nie bardzo pasuje, bo ko dodaje się dla zaznaczenia, ze to dziewczyna... jak bym zobaczyła w jakimś opowiadaniu: Naokosio, to pewnie bym palpitajci serca dostała.

Lill

Nu, ja tam się na japonszczyźnie nie znam, ale takie spolszczone zdrobnienia brzmiałyby co najmniej dziwnie.

A moje kochane "Siedem" zostało ocenione na Lidze. Muszę przyznać, że kiedy czytałam tę ocenę, odniosłam dziwne wrażenie, iż Khirsah poczytał mi za błędy zdania, których nie zrozumiał. Tekst o "wycieczce kuchnioznawczej" mnie po prostu rozwalił... ^^ Tja, ktoś tu chyba liczył na łatwego do przełknięcia jednowątkowca.
No ale koniec końców - czy ja naprawdę mam zbyt zawiły styl?
Rozbrajające podsumowanie oceny: "Po cichu miałem nadzieję, że wyjdzie Okładka". Miałam wielką ochotę odpowiedzieć - "to trzeba było mi nie ciąć punktów za to, żeś nie zawsze nadążał za mym tokiem myślenia" ^^'

An-Nah

Kirsah rzeczywioście strasnzie punkty za opisy tnie - przy ocenie "Dyskretnego Uroku Smoków" napisał:

"Jesteś w jakiejś szkole architektonicznej albo uwielbiasz architekturę, prawda? Z pierwszej części dowiedziałem się głównie, jak wyglądało miasto i jak się budowali, ale akcja wlokła się jak kulawy ślimak. Jechali... Jechali... Jechali... Zabudowa taka a taka, elfka coś powiedziała... Jechali... Jechali... Dojechali. Gadali... Gadali...
Za mało akcji, jak dla mnie. "

Problem w tym, że te opisy miasta to były raptem dwie strony z niemal dwustu... I szczerze? Podrzucić Kirsahowi "Katedrę NPM w Paryżu" - zawału dostanie od opisów... To co RinV w "Uroku" pisze to pikuś jest, naprawdę.

Kirsah "Uroku" nie zrozumiał - i tak samo teraz nie zrozumiał "Siedmiu Lat" - widać to po tym, co napisał o retrospekcjach. Gdyby z "Siedmiu Lat" retrospekcje wyciąć, zostałaby sama sucha relacja - nie byłoby wiadomo, co z czego wynika, a przecież nie o to chodzi.

Wracam do tematu "pierwszego wrażenia" bo mi ono spać nie daje - a jeśli w tym punkcie nie chodzi o pierwsze wrażenie oceniajacego, któe czasem bywa strasnzie dziwne i subiektywne, a rzeczywiscie - o skojarzneia, jakie wywołuje adres i, przede wszystkim, tytuł (bo gdzieś trzeba objeżdżać nieuzasanione niczym obcojęzyczne tytuły - nie, uzasadnione to inna bajka)?

Nitocris · Wysłany: Pią 9:09, 14 Mar 2008 Temat postu:

dla mnie konstruktywna krytyka to krytyka, która jest udokumentowana i nie obraża ani poniża nikogo.